注：本平臺為第三方資訊平臺，不是院校官方，網(wǎng)站內(nèi)所有信息只做參考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息為準(zhǔn)，如果不知怎么找官方，可以咨詢在線客服尋求幫助。

　　“歷史唯物主義與政治哲學(xué)前沿論壇”在我系召開

　　21世紀(jì)以來，歷史唯物主義的重釋與創(chuàng)新，特別是政治哲學(xué)和法哲學(xué)研究，日益成為中國馬克思主義哲學(xué)界眾所矚目的興奮點(diǎn)。受北京大學(xué)哲學(xué)系馬哲教研室學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)資助，由楊學(xué)功教授主持的“歷史唯物主義與政治哲學(xué)前沿論壇”于2019年11月3日在北京大學(xué)人文學(xué)苑2號樓206會議室舉辦。來自中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京市委黨校等高校和科研機(jī)構(gòu)的十多位專家學(xué)者，以及馬哲教研室部分碩士和博士研究生，共同參加了本次論壇。

　　論壇伊始，楊學(xué)功教授首先向與會嘉賓致歡迎辭，并介紹了北京大學(xué)哲學(xué)系馬哲學(xué)科建設(shè)方面的最新情況。隨后，楊學(xué)功教授作了題為“歷史唯物主義研究的人類學(xué)范式芻議”的主題報告，深入分析了歷史唯物主義傳統(tǒng)研究范式及其內(nèi)含的解釋難題，在此基礎(chǔ)上提出關(guān)于歷史唯物主義研究的“人類學(xué)范式”，并從“哲學(xué)人類學(xué)”和“歷史人類學(xué)”兩個維度闡釋了他對“廣義的歷史唯物主義”的理解。

　　之后，北京市委黨校袁吉富教授、清華大學(xué)劉敬東教授、北京師范大學(xué)沈湘平教授、中國人民大學(xué)張立波教授，分別從“如何理解人民當(dāng)家作主”，“康德和黑格爾的歷史哲學(xué)與當(dāng)代社會歷史理論”，“‘諸個體共同活動方式’的哲學(xué)意義”，“歷史唯物主義的異樣性”等方面，較為具體地講解和討論了歷史唯物主義與政治哲學(xué)中的一些重要問題。

　　下午的論壇開始后，中國社會科學(xué)院哲學(xué)所楊洪源副研究員以“如何理解政治哲學(xué)”這一問題為導(dǎo)引，從國內(nèi)研究的歷史和現(xiàn)狀、馬克思本人思想和政治哲學(xué)的關(guān)系、馬克思主義政治哲學(xué)對于當(dāng)今中國的啟示等三個方面進(jìn)行了梳理。隨后，北京理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院青年教師莫小麗，中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院青年學(xué)者覃詩雅，來自海南大學(xué)、目前正在北大國家發(fā)展研究院從事訪問研究的青年學(xué)者秦子忠，中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院青年教師蘭洋和王蒞先后發(fā)言，他們分別從“現(xiàn)實的人的概念的本質(zhì)規(guī)定和歷史嬗變”，“馬克思的所有權(quán)思想的發(fā)展及其當(dāng)代意義”，“馬克思政治哲學(xué)關(guān)于人性的假設(shè)和外部世界的假設(shè)”，“作為歷史事件和政治道路的十月革命”，“美國學(xué)者關(guān)于馬克思人類學(xué)思想的研究”等方面，進(jìn)一步深入研究了論壇主題，與會學(xué)者和在場研究生就相關(guān)問題展開了熱烈的討論。

　　與會學(xué)者一致認(rèn)為，此次論壇追蹤了相關(guān)研究的前沿進(jìn)展，會議討論和觀點(diǎn)交鋒充分而富有成效，同時又能體現(xiàn)出學(xué)科中多個子領(lǐng)域的交叉對話。最后，楊學(xué)功教授對與會學(xué)者的積極參與和支持再次表示感謝。本次論壇取得圓滿成功。

免責(zé)聲明：本站所提供的內(nèi)容均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。