注：本平臺(tái)為第三方資訊平臺(tái)，不是院校官方，網(wǎng)站內(nèi)所有信息只做參考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息為準(zhǔn)，如果不知怎么找官方，可以咨詢?cè)诰€客服尋求幫助。

　　為什么英國(guó)學(xué)校老是卡這卡那的，甚至申請(qǐng)費(fèi)無厘頭的暴漲，漲的你目瞪口呆，漲得你束手無策，下面我們就一起來深究一下這里面的奧秘吧！

　　英國(guó)的學(xué)校并不多，加起來140個(gè)不到，在拋開后70哪些基本很多學(xué)生不去的。別說后70，就后30很多學(xué)生都不帶正眼瞧下的。

　　于是真正留給中國(guó)學(xué)生大部隊(duì)申請(qǐng)的往往只有top30的學(xué)校。在這30多個(gè)學(xué)校里面，還要小資情懷的看看QS是否在理想范圍類，不在的還要一刀切。在這個(gè)大勢(shì)下，英國(guó)整體的學(xué)校給中國(guó)學(xué)生的遐想空間就變的越來越小，此為其一。

　　其二，家庭的富裕，以及家長(zhǎng)對(duì)孩子教育經(jīng)費(fèi)的不斷支持，促使整個(gè)留學(xué)大軍每年翻倍的增長(zhǎng)。拋開那些本身富裕的家庭，很多工薪階層的也愿意賣掉一套房去換取孩子在教育這條路上能有更多資源和見識(shí)。

　　所以，當(dāng)自費(fèi)留學(xué)群體已經(jīng)茁壯到如今這種程度，進(jìn)擊的中國(guó)學(xué)生自然是想把不大的英國(guó)整個(gè)就插旗占領(lǐng)了，每個(gè)商學(xué)院最起碼都有超30%中國(guó)學(xué)生發(fā)來賀電表示已經(jīng)攻克。傲嬌的英國(guó)人憑借國(guó)際學(xué)生創(chuàng)收了一波又一波并不知足，覺得中國(guó)學(xué)生太多破壞了他們的國(guó)際學(xué)生比和學(xué)術(shù)環(huán)境。于是他們不爽了，不平衡了，要使壞了，開始限流了，拔高門檻了。

　　卡list這種事在留學(xué)生還少的時(shí)候是根本不存在的，因?yàn)橛?guó)學(xué)校對(duì)國(guó)內(nèi)也不了解，他們更多考量你成績(jī)是否優(yōu)秀，是否適合你要申的專業(yè)，以及cv整體情況。也沒有偏愛211之說。

　　隨著英國(guó)對(duì)中國(guó)代理機(jī)構(gòu)的開發(fā)，申請(qǐng)量的暴增，英國(guó)這邊的校代多次的走訪，對(duì)中國(guó)學(xué)校整體情況不說門清，也有了更系統(tǒng)的了解。

　　所以有了針對(duì)不同學(xué)校，錄取分?jǐn)?shù)要求不同，這種進(jìn)一步發(fā)展，就變成了現(xiàn)在的卡list。卡list一體現(xiàn)了學(xué)校自己的逼格，二也限制了很多學(xué)生的亂申，讓整個(gè)admission受理速度可以加快。當(dāng)然，學(xué)校也有可能是考量過部分學(xué)校的學(xué)生，畢業(yè)完成度不高，以及最終accept率的問題，對(duì)學(xué)校做進(jìn)一步調(diào)整也是有的。

　　說實(shí)話，卡list是可以理解的，畢竟擇優(yōu)錄取是共識(shí)。但只針對(duì)中國(guó)大陸學(xué)生就有點(diǎn)過份了。臺(tái)灣和香港的學(xué)生表示，申請(qǐng)被卡list是什么鬼？什么，還限制申請(qǐng)時(shí)間？沒這回事啊。東南亞國(guó)家包括泰國(guó)新加坡、韓國(guó)、日本等也沒這種list訴求，為什么獨(dú)獨(dú)就限制大陸學(xué)生了。是我們學(xué)校不夠好不夠優(yōu)秀？

　　其實(shí)不是的，主要還是中國(guó)學(xué)生真的太多了，特別是商科方向，很多學(xué)校都收不下了，一個(gè)學(xué)校的申請(qǐng)量，單個(gè)專業(yè)在1500左右是什么概念，就算一個(gè)專業(yè)錄100個(gè)人，他們也要多受理接近1000多份申請(qǐng)。對(duì)admission團(tuán)隊(duì)也造成了工作上的困惱。而且很多學(xué)生被拒是不服氣的，還喜歡argue，本身忙的一p的admission表示，你還argue，你還不服氣？我都沒時(shí)間搭理你。

　　還有一種行為，中國(guó)學(xué)生，真的是只有中國(guó)學(xué)生，喜歡海申。申十幾個(gè)的你看過，但一個(gè)學(xué)校就申七八個(gè)專業(yè)的你看過嗎？沒其他原因，就是錢多，是的，沒脾氣。但也能理解，國(guó)情如此，去好的學(xué)校，才更有機(jī)會(huì)在國(guó)內(nèi)找好點(diǎn)的工作，口碑上從來如此。專業(yè)不涉及skill類的，統(tǒng)統(tǒng)都可讓步。

　　于是就有了UCL申請(qǐng)費(fèi)從50胖，漲到現(xiàn)在150胖，學(xué)校光受理申請(qǐng)費(fèi)，100個(gè)學(xué)生就可以抵一個(gè)學(xué)生學(xué)費(fèi)了。一旦一個(gè)專業(yè)申請(qǐng)量，比如pem這種超過1200起?；具€沒教學(xué)生，已經(jīng)賺了12個(gè)學(xué)生的學(xué)費(fèi)了，真的是太棒了。而且也只有中國(guó)學(xué)生越限制申的越起勁，畢竟都愛腐國(guó)愛的這枚深沉。

　　除了UCL，你的王KCL之前沒怎么對(duì)中國(guó)推廣的時(shí)候，也是不要申請(qǐng)費(fèi)的。特別是通過中介費(fèi)不需要提供50胖申請(qǐng)費(fèi)。但幾年前，學(xué)校突然感受到了中國(guó)學(xué)生對(duì)王的愛戴，于是本就傲嬌的KCL，決定，漲申請(qǐng)費(fèi)，而且順便開了好幾個(gè)商科方向來創(chuàng)收。

　　好幾個(gè)偏fin的專業(yè)都中國(guó)學(xué)生超過70%....之前KCL塑造的控制中國(guó)學(xué)生比例的好感一下子蕩然無存。從不要申請(qǐng)費(fèi)，到50胖申請(qǐng)費(fèi)，在到限制申個(gè)偏傳媒的DAMM都要80胖......你的王表示，實(shí)力被你們慣壞，他也不想的。

　　除了QS排名靠前的學(xué)校，offer機(jī)之一的Newcastle也針對(duì)好幾個(gè)專業(yè)展開漲申請(qǐng)費(fèi)的要求，從不要，到追收25胖申請(qǐng)費(fèi)，再到40胖以及今年的50胖。Newcastle這個(gè)作為很多雙非學(xué)生偏保底或過渡的學(xué)校默默創(chuàng)收，悶聲發(fā)財(cái)。因?yàn)镹ewcastle不卡list，和他同一梯隊(duì)的Birmingham啊Glasgow、leeds、Nottingham、Southampton啊這些又各自翹起了二郎腿。所以，紐卡這個(gè)學(xué)校是整個(gè)不卡學(xué)校里面人氣最高的之一，比什么Leicester啊，Cardiff啊都要被中國(guó)學(xué)生有好感，被喜歡的感覺總是奇妙的，也是任性的。

　　其實(shí)除了卡list，Bristol的卡申請(qǐng)時(shí)間這一無理手也是把我這邊留學(xué)圈老人給玩懵了。真的是哪來的自信，你就不怕招不滿嗎？畢竟很多學(xué)生都會(huì)有保研失敗啊考研fail以及拖延癌的學(xué)生都是棒棒的。你們不收他們真的好？

　　就開一個(gè)月你這么屌，你們校長(zhǎng)知道嗎？你就不能和你的鄰居Durham一樣，安安靜靜的卡list，安安靜靜的在一月截止，不無理不取鬧的丟offer你的我的她的大家都好嗎？要是招不滿，你重新追加受理時(shí)間，你不是被打臉嗎？你以為中國(guó)學(xué)生都會(huì)這么慫，怕晚了就申不到嗎？好吧，大多還是很慫的要申下的，畢竟不要申請(qǐng)費(fèi)，不申白不申。

　　對(duì)英國(guó)學(xué)?？卮箨憣W(xué)生比例的不滿是有的，因?yàn)楦杏X被針對(duì)被安排了，真的不爽。也有對(duì)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)生的盲目和不理智感到無解，因?yàn)楸旧韺W(xué)生量就在增加了，很多學(xué)生眾人拾柴導(dǎo)致申請(qǐng)量的虛火更旺了。

　　不管是diy的還是有中介的，特別是那些跨專業(yè)的，都喜歡卯足勁的往死里多申。很多比如IC的健康管理、LSE的社會(huì)人類學(xué)，UCL的考古學(xué)這種專業(yè)都被學(xué)生波及。但我還是希望你們理智點(diǎn)，控制下自己，畢竟你們后面還有下一屆，下下屆，前人埋坑，后人被埋，很慘的?。?！

　　以上就是關(guān)于為什么英國(guó)的學(xué)校喜歡卡列法，不斷提高申請(qǐng)費(fèi)呢！的說明，如果還有其他想要咨詢的問題或想要了解更多的在職研究生信息，請(qǐng)查看在職博士招生信息網(wǎng)或西江大學(xué)在職研究生留學(xué)研究生招生信息網(wǎng)，也可以聯(lián)系在線老師進(jìn)行一對(duì)一指導(dǎo)。 文章編輯：a89wa

免責(zé)聲明：本站所提供的內(nèi)容均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集，由本站編輯整理，僅供個(gè)人研究、交流學(xué)習(xí)使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。