2018管理學聯(lián)考邏輯課程系統(tǒng)講義4.3三段論補充前提題型精講
所謂補充前提，指的是，題干給了一個缺少前提的三段論推理，一般有前提，有結論，但其前提不能 必然得出結論，需要補充前提才能得出結論。
例如：所有的人都會死，所以，亞里斯多德會死。這里就少了一個前提，“亞里斯多德是人”。一般 來說，在日常語言中，這種眾所周知的前提會省略。
4.1.1 真題精講
1. 沒有脊索動物是導管動物，所有的翼龍都是導管動物，所以，沒有翼龍屬于類人猿家族。 以下哪項陳述是上述推理所必須假設的?
A. 所有類人猿都是導管動物。
B. 所有類人猿都是脊索動物。
C. 沒有類人猿是脊索動物。
D. 沒有脊索動物是翼龍。
E. 沒有類人猿是導管動物。
解析：補充前提題型更方便更快速的做法是：在一個完整有效的三段論中，主項、謂項涉及到的概念 都必須出現(xiàn)兩次而且只能出現(xiàn)兩次，即把只出現(xiàn)一次的進行串聯(lián)，“類人猿”與“脊索動物”需要進 行串聯(lián);只有B、C 選項符合條件。
如果還有干擾項，則根據否定與特稱命題進行排除。否定的命題要么不出現(xiàn)，要么有且必須出現(xiàn)兩 次，題干中“沒有”已經在證據與結論中各出現(xiàn)了一次，已經兩次，不能再補充否定命題，排除C 項，只有 B 項正確。
如果還有干擾，則：特稱命題(有些)命題要么不出現(xiàn)，要么最好且最多出現(xiàn)兩次，
2. 大山中學所有騎自行車的上學的學生都回家吃午飯，因此，有些家在郊區(qū)的大山中學的學生不騎自 行車上學。
為使上述論證成立，以下哪項關于大山中學的斷定是必須假設的?
A. 騎自行車上學的學生都不在郊區(qū)。
B. 回家吃午飯的學生都騎自行車上學。
C. 家在郊區(qū)的學生都不回家吃飯。
D. 有些家在郊區(qū)的學生都不回家吃飯。
E. 有些不回家吃飯的學生家不在郊區(qū)。
解析：題型：補充前提;考點：三段論
問題“為使上述論證成立，以下哪項關于大山中學的斷定是必須假設的”，其意思是：上面的論 證本身是不成立的、有缺陷的，必須要補充一個前提進去，上面的論證才可能成立。所以，這類題目 需要補充一個必要性前提。所謂必要性前提：即，沒有這個前提，其推理一定是錯誤的。
為使題干的論證成立，D 項是必要假設的。否則，如果所有家在郊區(qū)的學生都回家吃午飯，又完全可能所有回家吃午飯的大山中學學生都騎自行車上學(這和題干的前提不矛盾)，在這種情況下，題干的前提真而結論假，因此，題干的論證不成立。
請注意：本題關鍵在于理解“什么是必要性前提?”：即否定它，則上面的論證不成立。
當然，本題還有更方面更快速的做法。三段論補充前提類題型的口訣是：在一個完整有效的三段論 中，主項、謂項涉及到的概念都必須出現(xiàn)兩次而且只能出現(xiàn)兩次;否定的命題要么不出現(xiàn)，要出現(xiàn)也必 須是兩次(三段論有一條規(guī)則：前提之一否定，結論比否定;結論否定，前提之一必否定。)
4.1.2 類型訓練
1. 有些導演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓門。 為使上述推理成立，必須補充以下哪項作為前提?
A. 有些導演是大嗓門。
B. 所有大嗓門的人都是導演。
C. 所有導演都是大嗓門。
D. 有些大嗓門的不是導演。
E. 有些導演不是大嗓門。
2. 所有物質實體都是可見的，而任何可見的東西都沒有神秘感。因此，精神世界不是物質實體。 以下哪項最可能是上述論證所假設的?
A. 精神世界是不可見的。
B. 有神秘感的東西都是不可見的。
C. 可見的東西都是物質實體。
D. 精神世界有時也是可見的。
E. 精神世界具有神秘感。參考答案：1.C 2.E
免責聲明：本站所提供的內容均來源于網友提供或網絡搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學習使用，不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權問題，請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。
微信公眾號
QQ交流群
